Привет, Вячеслав Вениаминович! Теперь "в нужном месте", и "по теме". Слав, ты когда пишешь сессию, треки сохраняешь в WAV? И потом, когда всё микшируешь в один конечный, тоже в WAV? Верно? Теперь, подскажи мне, пожалуйста, на каком проигрывателе лучше проверять звучание? Я знаю "золотое правило", слушать на всём, начиная от телефона, китайской мыльницы... и до суперстереосистем. Вопрос в первичном оптимальном прослушивании. Звучание в проге и наяву, не сильно, но отличается(верха прут,приходится возвращаться,корректировать ЭКВ). Поэтому, хотелось бы знать, какой проигрыватель читает более "честно". Я пользуюсь Winap 56.23. Заранее, с ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!!! Спасибо!

Привет!
Ничего нового нет. И пока не предвидится.
С Савченко тоже переписываемся на одноклассниках нередко.

Привет, Славик!Я вновь в реальной Сети, надеюсь навсегда.Как Ваше "ничего"? Что и где можно послушать "из последнего"? Я вновь тираню новый материал на Audition 3,записав "рыбу" в B-n-boxe. Многому научен горьким опытом, поэтому и требования к себе и проге другие. Хочется хоть какого-нибудь КАЧЕСТВА! А это нервы, нервы, нервы...Не хватает музыкальной грамоты, поэтому нервы..Но, наступает новый день, и всё заново(с учётом пройденных ошибок). "Вода камень точит". Привет любимому Надыму! P.S. С Савой на регулярной связи, радует его "нонешняя жизь".

ВСЕМ БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ!!!

>А есть возможность с твоего сайта каачнуть КиЧей?

Для начала, их нуна туда закачать. Щас слегонца не с руки...

Меня НАШИ интересовали, и одна песня "СЛЕДов"."Синдром" австрийский(кажется), у меня есть.А есть возможность с твоего сайта каачнуть КиЧей?

>у тебя какой-нибудь архив надымских музыкантов имеется?

ВСЁ, что я писал - конечно: КиЧ, к примеру. Эрик Ахмедов, ессно. А вот "След"... - кассету взяла однажды одна особь, и с концами. А там за три года моей работы с ними... Жалко жутко. "Аквилон" есть - это Джон с Саней, демку они писали сами на порта-студию. "Норд синдром".., их "союзный" диск...

А что тебя конкретно интересует?

Узнаю категоричность, нетронутую годами.Дураки опасны.Факт. Не знаю, чтобы ты хотел переделать, но голоса прописаны сказочно!В тему.А насчет, ,,помягче,,- сам в текстах грешен. У меня есть твой диск =Факир на час=. Вацек в 90-е подогнал.Так что некоторые темы мне знакомы.Слава, у тебя какой-нибудь архив надымских музыкантов имеется?

>Времена тяжелые,с людьми надо помягче

Дура, она дура и есть. Хоть так её поверни, хоть эдак. А к дурам (да и дуракам) у меня подход однозначный - ненавижу дураков.

Спасибо за отзыв. Делал ооочень давно, году, эдак, 95-96м... Переделать бы с новыми возможностями, да всё времени нет...

Спасибо за адрес форума.Я там бывал случайно осенью, и понял, что CakeWorker - ты сразу, по стилю, манере общения. С Октавами у нас тяжело, есть один дед, просит за МК-105 300у.е., к тому же бу.В выходные пошерстю радиобалку.Я не обратил сначала, что твой плейлист на сайте обновляется.Качнул,послушал =Дуру=.Очень Корошо!Даже жене понравилосьа это что-то.Вот только название смущает.Времена тяжелые,с людьми надо помягче.

http://forum.rmmedia.ru/forumdisplay.php?f=75
Вот форум (один из лучших тематических в Рунете). Рекомендую зарегиться и порыться...
Я там CakeWorker.

Спасибо, что уделяешь внимание моим работам!

микр.преамп (pre-amp) - микрофонный предусилитель.
А твой мик - извини, отстой.., качества можешь не ждать вообще.

>Каковы характеристики более менее приличного микрофона?

Октава 319А - сам уже 7 лет пользую - недорого и вполне качествоенно.

>Так есть ли, что новенькое послушать? И где?

Если был на моём сайте, то видел все ссылки.

А твои я смогу позже посмотреть - сейчас вне дома.

Привет Джону!

В общем, дрова такие:AMD Athlon{tm}64x2 Core Procossor 5000+2,61GHz, DDR2048MB, винт 250.0Gb 7200 Serial ATA-II(ATA-300)16Mb Buffer, мама SocketAM2 ASUS M2N-MX SE Plus nVidia GeForce6150+MCP430.Микрофон SVEN чувств.108Дб/1кГц,20-20 000Гц.Слава, что такое ,,микр.приамп,,Комнату: завешиваю угол одеялами.Каковы характеристики более менее приличного микрофона? Так есть ли, что новенькое послушать? И где?

Прежде всего, тёзка, хорошее качество исходного материала. Тогда - минимум эквализации и подходящая компрессия (делей и ревер - по вкусу). А хорошее качество это хорошие:
1. микрофон,
2. микр. преамп,
3. звукая карта.
Кроме того, важно не только ЧТО пишешь и ЧЕРЕЗ ЧТО пищешь, но и ГДЕ пишешь - т.е. комната и её акустика.

Если меры и оборудование соответсвуют - голос как бы сам по себе легко и быстро обрабатывается. Но ещё при одном условии: фонограмма так же должна быть.., м-ммм.., хотя бы "подходящей". Ибо есть "закон": не голос впихивается в фонеру, а фонера постраивается под голос.

Забыл подписаться в последнем письме.Сори.Итак продолжу:каков набор инструментов при обработке голоса,чтобы он звучал естественнее, был на переднем плане? Я двигаю в парраметрии, он становится металлическим, или с кривыми частотами.Может подскажешь другую прогу? Теперь о земном. Нашел Женьку Степанова в Москве. Пишет, что тоже там ковыряет немного.Слава, ты на REAL еще сливаешь?Где тебя послушать можно?Качнул я ghost in the machine.Впечатляет! Я тоже себе на REALе хату снял:http//www.realmusic/ru/borisoff. Там кое что из старого кинул.Послушай, интересно твое мнение.Оговорюсь:амбициями не страдаю. Я делаю то, что мне нравится.Заранее спасибо.