ВИЛИКИМ
БАГАТЫЯ РУСКИМ ЯЗЫКА.
Десяток лет назад, когда стало наконец «можно» опубликовать
книги, коим до тех пор путь к советскому читателю был заказан, вдруг обнаружилось,
что страна плохо, очень плохо владеет русским языком. Многочисленные ошибки
самого разного вида сопровождали книги как новоиспечённых писателей, так и
классиков. Одного моего товарища сей факт расстраивал и раздражал. Я же, то ли
в эйфории, а скорей от восторга прикоснуться наконец к мыслям, строкам мастеров,
мало обращал на опечатки и ляпы внимания. Мне казалось, что это дело временное.
Думалось, что издержки сии есть результат всего лишь восторга, подобного моему.
Мечталось, что восторг обернётся в конце концов и вниманием к СЛОВУ, и
уважением к читателю. Ан нет...
Шли месяцы и годы, а ошибок в книгах, в прессе, в речах
мельтешащих на экране телевизора самых разных людей становилось всё больше. Его
величество Ляп не исчезал. Наоборот, подобно снежному кому он обретал объём,
становился неотъемлемой частью повседневной жизни. Он вошёл в каждый дом, в
каждую семью. Он с издёвкой пялится с экрана ТВ, с постоянством сезонных циклов
появляется на магазинных ценниках, афишах и простых объявлениях. Нет предела
его всепроникаемости, вездесущности и бесстыдству. Ляп празднует победу.
Коньяк Бренди, - читаю на ценнике одного магазина. Спрашиваю
продавца: Так это коньяк или бренди? Ответ прост, как три советских копейки: Вы
будете брать, или голову морочить! Вообще, некомпетентность наших продавцов поражает.
Но это тема для другого разговора.
В другом магазине: Ассорти новогоднИИ. Ответ блистателен: Нам
этот магазин достался от прежнего хозяина - кавказца. Можно опустить ляпы в отношении
транскрипций иноязычных слов (хотя «ашипки» здесь случаются не менее изощрённые),
ибо владение иностранными языками -
прерогатива пока немногих. Однако, мне кажется, если на бутылке кириллицей
написано «Кечап» (на каком это языке, я не ведаю), это означает, что её
содержимое есть кетчуп, а не вышеозначенная закавыка.
Из ляпов наших (местных) «доблестных» телеканалов можно
составить главу большого романа с названием данной статьи. «Вниманию всем
руководителям! За аккАмуляторами ВихАрь обрОщаться в теченЕЕ года в
депОртамент горизАнта. ГАлографические,
дешОвые в рОссрочку». Иной раз можно не стараться составлять подобное. Можно
смело приводить готовые перлы: Поступили другие наименования духов; Продается автомобиль 2105, новая... пробег 6000 тыс.(???) км; утерян (некий предмет).
Нашедшего просьба обратиться по телефону... Последнее объявление столь невразумительно,
что можно подумать, что это нашедший взывает к утерявшему позвонить ему во что
бы это ни стало. А вот шедевр
сшибающий с ног напрочь: Приглашаем юридические лица и частных лиц...(реклама
Сбербанка).
Частные объявления, которыми пестрят все, как бы свободные,
места вертикального исполнения не отстают в экспериментировании с русским
языком: Срочной продайу музикалной центор «Текникс». Да что там частные...
Официальные объявления не менее интересны. Причем все будто зациклились на
фразе «ВниманиЕ организаций!» (Отдел подписки что на главпочтамте). Забыв о
падежах, люди, составляющие объявления из подобных фраз, похоже даже не
представляют себе как сами себя подставляют. Бог бы с ними, когда себя. Вот
перл, обнаруженный мною в одной школе: Развлекательная программа «Весёлая
кАлИда». Это написано и повешено взрослыми людьми из ККЗ «Победа». К сожалению,
грамотные взрослые люди в самой школе тоже не заметили этого Ляпа.
Когда по ТВ показывают Париж с надписью «Туркмения», это ещё
полбеды. Когда местная писательница по ТВ говорит: «...отдам всю силу своего
слова, которая иногда из меня выскакивает» -
это уже беда.
Вольтер сказал: «Любовь к самому себе помогает любви к другим».
Так может пора полюбить, зауважать себя. С уважения к себе начать уважать и родину,
родной язык. Обратить внимание на то, что без этого уважения не появиться само
собой взаимоуважение. Наконец, осознать, что без взаимоуважения не вырастут
наши дети такими, какими мы хотим их видеть в новом, уважающем себя обществе. «Воспитание
- великое дело: им решается участь человека» (Белинский). А можно ли без
воспитания любви к родному языку взрастить наших детей любящими, внимательными,
грамотными? Или можно?
#4 (январь 1999 г)
или
стрАХовая медицина.
Стоит ли спорить о таком предмете как наше (мое, твое, земляк)
здоровье? Предмета спора просто нет, ибо оно, здоровье, или есть, или... Оно,
как известно, принадлежит не только нам с тобой. Здоровье нации есть предмет
государственной заботы. Так, по крайней мере, принято считать. Да и Государство
в лице высоко находящихся лиц (тут принято извиняться за каламбур) совсем
недвусмысленно нам об этом твердит. И перевод медицины на новый, всем теперь известный,
принцип долженствует быть подтверждением того, что Государство нас с тобой, земляк,
вовсе не забывает, а даже очень о нас заботиться. Ну что ж, да здравствует
Страховая Медицина! Ура!!!
Случилось так, что мне пришлось-таки угодить в самую гущу этих
новшеств. Другими словами, я попал в больницу. Слег с дурацким толи гайморитом,
толи фронтитом. Но дело вовсе не в болезни. Вернее, не в моей болезни. Тем
паче, что такое может произойти с каждым. Сие - не предмет обсуждения на страницах
газет. Ну попал в больницу, и что.
Начнем с того, что мне очень туда не хотелось. Да кому хочется.
Когда-то в детстве я провалялся полтора месяца с дурацкой желтухой. Во было событие.
Школа побоку, новые лица, книжек начитался. Врачи заботились о нас «на
чем свет стоит». Дай, Бог, им здоровья! Однако ж вспоминать сие
событие впоследствии как-то не хотелось - больница есть больница. Это-то и было
основной причиной моего нежелания. Но то, с чем я столкнулся в этот раз...
Меня не удивила палата на семь человек, хотя все мои знакомые
этому обстоятельству удивлялись не меньше, чем неожиданной выплате давно ожидаемой
зарплаты. Не поразила меня и скудная еда - общепит кого вообще может поразить?
Застиранному постельному белью тоже как-то место именно в больнице. Но вот
Тараканы, Которые Живут В Кроватях. Именно так, в стиле Льюиса Кэррола, их
именовать и следует. Они не просто живут в кроватях, они делят ее с тобой. Ты,
земляк, не спал с тараканами никогда? Вопрос нескромный, и потому тоже риторический. Но - тараканы в больнице это как пуля из
пельменя. Нет? Кстати, земляк, хочешь подзаработать: зав. отделением Пуртов
пообещал Нобелевскую премию за полную и окончательную победу над тараканами. С
тебя 25% за подкинутую халтурку, поскольку сие предложение было сделано мне.
Отсутствие толи чистящих средств, толи самой посуды понуждает
больных тащить из дома оную, поскольку без нее как-то трудно обходиться. Ты, земляк,
можешь без чашки-плошки? Нет? Тогда, ежели, не дай, Бог, угодишь, тащи их
сразу. А если и белье тебе нравится белое, бери с собой, не прогадаешь.
К сожалению нельзя прихватить с собой родную уборную. А ее там
ох как не хватает. Это не шутка. Один унитаз на всех мужиков (у женщин не знаю
как). Ждать приходится порой довольно долго. Все это относится к вещам суть бытовым.
Дело, однако ж, этими неудобствами не ограничивается.
Тебе, земляк, не делали так называемый «горячий» укол? От него,
что говорится, крыша едет. При этом медсестра запросто может в крик общаться с
присутствующим здесь кем-то (я сидел к нему спиной, поэтому не видел), давая
тому понять, что тоже знает порядок, соблюдает субординацию и
спуску не даст. А ты при этом с иглой в вене ловишь кайф, который похож на обморок.
Правда, рухнуть без чувств она мне не дала. Какой же гадостью до сих пор приводит нас в сознание наша прославленная
медицина!
Говорят, режим при болезни - одна из решающих вещей. Враки!
Говорю ответственно, со знанием вопроса. В чем оный (режим, то есть) соблюдался,
так только в приглашениях к столу. Но про еду уже говорилось. В остальном все в русле текущих событий, присущем нашему
бытию, которое, как известно, определяет сознание. Полная свобода перемещений
как по больнице, так и из нее. Посетителей в связи с эпидемией гриппа принимать...
можно. Водку пить, «сидя на игле», можно. Прописанный курс лечения желательно
получить, но если сачканешь, никто не заметит. Определить необходимые нюансы физиолечения
должен зав. отделением, но если оный почему-то в рабочее время отсутствует, то
может и кто-то из младшего медперсонала. А уж в каком месте ты там данным тебе
предметом елозишь, и в нужном ли, это уже чисто на твоей ответственности.
Дежурный врач, тот что призван помогать тебе в ночное время, может запросто,
ночью же, «послать» тебя к врачу лечащему. Медсестра, уронив таблетку, предложит
тебе поднять ее самому: ей за ней «нырять» не хочется. Оно понятно, кто ж захочет
нагнуться лишний раз.
Впрочем, хватит чернухи. Тем паче, что есть в нашей «больничке»
и нечто светлое. Скажем, шприцы только одноразовые, а уколы стоят от 100 тысяч
до 150 (тысяч же). Пипеток, правда, нет. В палатах тепло, под тридцатник
где-то, жара компенсируется сквозняком из окон. Прикрыть сквозняк, надо полагать,
нечем. Не халат же мне вам свой отдать, - сказала медсестра. Действительно, какой
же мы, больные, народ наглый, дует, видите ли.
Я все понимаю: время нынче сложное. Трудно всем. И период
перемен - совсем не «Сникерс». И отсутствие финансирования, и неплатежи, отсутствие
опыта в условиях рынка... Но ведь чуткость, внимание, присущие (?) медикам,
это не есть
вещи, приходящие с новыми экономическими
отношениями. Это - вещи непреходящие. Это то, что включает в
себя та самая врачебная клятва (она вообще-то существует?). Мне казалось, люди
идут в медики не за «тыщей рублей», не за славой. Я наивно полагал, что в
доктора люди идут лечить, а это
значит - помогать тем, кто в силу каких-то обстоятельств не может обойтись без
врачебной помощи. Конечно (теперь уж
без иронии), есть там и правда врачи.
Но где, как не в медицине, должны быть люди?
И причина ли - переходный период, чтобы уколы делать небрежно, не уметь правильно
прочитать диагноз, с раздражением отвечать на вопросы? К сожалению, судя по отзывам множества людей,
приходится констатировать - мой случай далеко не оригинален. И тут возникает
вопрос, выведенный в название данной статьи. А он отнюдь не является риторическим.
Ну вот, скажет читатель, риторических вопросов уйма, а где же
обещанное лирическое отступление. Вот оно: какие же красивые девчонки трудятся
в нашей «больничке». Я даже пожалел, что когда-то дал себе зарок не заводить
романов с медичками. Так-то.
#8 (февраль 1999 г)
СМЕРТЕЛЬНАЯ
ХВАТКА.
В самом начале, в период зарождения в Надыме частного
предпринимательства, когда от «страждущих» перестали помогать и стальные двери,
привёз совсем новый русский в наш город пса-охранника. Породу из тех, что ежели
вцепится в противника порой сам зубы разжать не может (приходится тогда или
водой отливать, или ликвидировать смертельную хватку подручным предметом).
Какое-то время верный пёс достойно нёс порученную ему вахту, оправдывая свою
родословную и доказывая, что, мол, не зря, добрый хозяин, хлеб с мясом ем.
Однажды, однако, добрый хозяин, явившись домой, застал «хатку» свою в
состоянии, при виде которого даже у него (не то, что у простого советского
человека) челюсть, что говорится, отвисла неимоверно: двери - на одной петле: замки
превратились в хлам: из квартиры исчезло всё, что в таких случаях исчезает в
первую очередь и, как правило, бесследно... А что же наш главный герой? Картина
в духе Ильфа-Петрова: есть всё - и смертельная хватка, и противник-враг. Роль
последнего, правда, блистательно исполнялась висящей на вешалке... фуфайкой! А
вы говорите «реформы»..! Ха!!!
#10 (март 1999 г)
ТУ-ЦА-ТУСОВКА.
Да простят мне посетители дискотек сей «новоязный» термин.
Думаю, он выглядит обидным лишь на первый взгляд. Да и относится он не к ним, и
не к ведущим (далее - ди-джеям). Надеюсь, я смогу объяснить, что я подразумеваю
под ним.
Итак, в «Прометее» состоялся конкурс ди-джеев. Надо сказать, что
его давно ждали. За несколько прошедших лет это был первый. Судя по кулуарным
разговорам, дело в общем было не в самом конкурсе, как в способе выявления
лучших. Сие обстоятельство (кто лучше) мало кого волновало в полной мере.
Хотелось, скажем так, общения в «цеху». Хотелось, как бы глядя со стороны,
обозреть состояние дел в дискотечном
движении. Забегая вперёд, должен отметить, что это удалось. Всё
получилось совсем не как всегда, а гораздо лучше. Особенно в смысле общения.
Вот только... Впрочем, по порядку.
Говорят, и справедливо, что наш народ веселиться умеет. Это факт
неоспоримый. Но уметь веселиться - это ещё полдела. Проблема в умении веселить. Не скажу, что наши ди-джеи
совсем не умеют этого делать. Умеют. Однако, частенько делают это через силу.
Напряжённость ощущается в их работе (кто мне скажет, что деятельность ведущего
дискотеки работой не является, будет заведомо не прав). Работа ди-джея, на мой взгляд, заключается
не только в умении подобрать репертуар, скомпоновать его в порядке
последовательно возрастающего эмоционального воздействия, вовремя «ткнуть», наконец,
нужную кнопку, коих в современной аппаратуре совсем не мало. Нужно, и это чуть
ли не самое главное, вовремя реагировать на поведение, реакцию публики. Посетители
дискотек в основном люди молодые. Одним свойственно тянуться за лидером, другим
стремиться к лидерству. Посему, ди-джей просто обязан быть лидером. К сожалению
из пяти участников конкурса действительно лидерами оказались не все. И причина
здесь кроется не всегда в малом опыте работы с людьми. Хотя это немаловажно.
Лидерство - свойство в большей мере врождённое. Впрочем, истории известны
факты, когда человек «делает себя сам»: Зигмунд Фрейд, к примеру, получил
докторскую степень аж на три года позже своих однокурсников: друзья объясняли
это его ленностью и рассеянностью. Тем не менее, кто ж не знает, что Фрейд стал
«зачинщиком» глобального учения, которое и поныне носит его имя. Посему, делать
выводы о полной непригодности кого-то из ди-джеев к выбранной ими деятельности
пока преждевременно. Повторюсь: конкурс удался.
Что же касается «ту-ца-тусовки»... Репертуар, прослушанный на
конкурсе автором этих строк в течение пяти часов не отличался большим
разнообразием. «Ту-ца-ту-ца» - это что-то вроде разговорной характеристики
популярных ныне музыкальных стилей, где основной упор в аранжировках делается
на чётко (и просто) выделенных акцентах. Такую музыку часто , если можно так
выразиться, сопровождает отсутствие мелодии. Монотонность подобных опусов лично
меня буквально отупляет, отсутствие разнообразия приводит к пресыщению такой «музыкой»
через полминуты. Я пообщался с парой-тройкой очень хорошеньких молодых девчонок
на предмет выявления их музыкальных пристрастий. Выяснилось, что ничего
определённого в этом духе у них не имеется. Сказали, что такая музыка на
дискотеке всегда (я надеюсь, что дома они слушают более «продвинутую» музыку).
Их больше интересовало, когда в конкурсе начнёт работать их ди-джей кумир.
В общем, конкурс
состоялся, и слава Богу. Места справедливо распределены, ожидания
удовлетворены, перспективы намечены. Если воплотиться в жизнь идея Андрея
Крамаренко о создании Ди-джей-клуба, надеюсь у нас появится ещё один повод предполагать
дальнейшее развитие дискотечного движения в Надыме. А пока на окружной конкурс
едет Денис Столяров, с чем мы его и поздравляем!
#12 (апрель 1999 г)
ГЛАС ВОПИЮЩЕГО
В..,
или Покупатель
когда-нибудь прав?
Каждому из нас, частенько приходится ходить в тот или иной
магазин с целью ясной, как Божий день. Ищем ли мы нужный товар, ищем ли нужный
товар по приемлемой для нашего кошелька цене нам всё равно хочется купить не
хлам, не одноразовую вещь (если конечно оная не является таковой изначально).
Читатели журналов «Спрос», «Потребитель», к примеру, знают, что описываемый там
товар (зачастую очень подробно и понятно) далеко не всегда имеется в надымских
магазинах: журналы ориентированы в большей мере на москвичей. Посему нам
приходится рассчитывать на чью-то помощь. Чью? Если имеется информированный
знакомый, можно воспользоваться его услугой. Можно, однако, понадеявшись на
авось, прикупить нечто без консультаций. Но... Почему, собственно, нужно иметь
информированного знакомого? Почему - авось? А продавец на что? Тут-то и вся
проблема: кто из нас не сталкивался с полным отсутствием компетентности людей,
торгующих вполне определённым товаром. Я не говорю о бабушках на рынке (хотя
они порой оказывают толковую помощь). И речь идёт не только о так называемых
товарах длительного пользования. Кто сказал, что о печенье, которое мы едим,
нам не требуется знать, какими ингредиентами оно напичкано.
Жизнь обернулась так, что тотальный дефицит превратился в изобилие (в чём-то относительное, но всё
же). Выбор имеется, и большой. Как не «утонуть» в этом море? С наводнением
прилавков товаром просто должно было произойти и «наводнение» компетентными
продавцами, пусть и не сразу, а со временем. Ну кто, чёрт возьми, должен более
других понимать в том, чем торгует. Не тут-то было.
Я не могу попробовать все продукты, - зачастую именно так
говорят торгаши продовольственных лавок. А кто вас просит их пробовать? Есть
более подходящий способ «овладеть информацией»: закон запрещает торговать
товарами без чёткого на русском языке описания содержимого. Значит, нужно очевидно
просто потратить какое-то время на изучение оного (описания). Если же (и так бывает)
его «по-нашенски» изобразить не удосужились, усилий понадобится больше, а как
иначе? Будучи неоднократно в Тюмени, автор этих строк не раз обращал внимание
на предупредительность и информированность тамошних продавцов. Тем не менее,
воз с места не... Добиться от наших продавцов внятных ответов на наши вопросы -
задача для Арнольда Шварценеггера, вернее, для его киношных героев. Создаётся впечатление, что нас покупателей
держат... за кого? К слову: мы довольно часто, в силу своей неосведомлённости,
незнания наших ПРАВ и сами на очень способны требовать. А торгаши этим (бессознательно?) пользуются. Это может показаться грубым, но, простите,
порой просто через силу приходится сдерживать себя при общении с работниками
торговли. Странно, но с «преодолением дефицита» преодоления снисходительности
торгашей не произошло. И если персонал «НИГО» более или мене вышколен, то об их
коллегах в других торговых предприятиях этого не скажешь. На нас смотрят всё
так же свысока: особенно в магазинах ОРС’а. Спрашиваю в «Юбилейном»: «Почему у
вас кофе на пятьдесят два (!) рубля дороже, чем такой же в «НИГО»?» (дело было
перед Новым годом). Ответ: «У них конкуренция» - при этом надо было видеть выражение
лица продавщицы. Но Бог с ним, с лицом. Дело в сути ответа, из которого «аутоматычно»
вытекает, что ОРС вне конкуренции, - это с их-то ценами! Я честно скажу, по
возможности стараюсь просто не посещать магазины ОРС’а, «Дриады» и некоторые
другие, ибо по моему впечатлению там не знакомы с «Законом о правах потребителя». Почему-то в иных магазинах можно простоять у
прилавка минуты и минуты даже с деньгами в руках и никто из продавцов не
обратит к вам своего натруженного взора. Мало того, у иных продавцов
отсутствует понятие «мораль - нравственность». Журналы эротического содержания
теперь не новость, не экзотика, не запретный плод. Пусть будут и они (подобные
издания). Будучи «в загранке», автор этих строк заметил, что такая «литература»
там продаётся лишь в соответствующих и отведённых для оной местах. При этом
определённые «области» (понятно, какие) картинок затемнены, прикрыты. В иных
случаях страницы просто завёрнуты. Желающий всегда определится в выборе и без
навязчивых «откровений». А у нас? Магазин
«Смена»: дети выбирают что-то, косясь на голую тётю, без обиняков выставившую
свои прелести (на картинке, конечно). Пусть не выпускают таких журналов, -
ответ продавщицы на моё недоумение. Подобная ситуация в книжной лавке, что в
бывшем супермаркете «Амикан»: продавец Быстрицкая не менее «логична» - Я ж не
даю им смотреть! О, да, это сильный аргумент!!! Так же «последовательна» в
своих действиях продавец маленькой лавчонки в одном из дворов 18-го микрорайона:
на мой вопрос, почему, мол, вы продаёте сигареты несовершеннолетнему мальчишке,
она ответила, что это её сосед, и она знает, что тот давно курит. Да здравствует
информированность! А прилавки..? Особенно в ларьках: почему они расположены так
низко? Надуманно моё мнение или нет, но кланяться мы ИМ (продавцам) будто
изначально обязаны. Мне кажется, что наша Сфера Услуг неправильно трактует сие
понятие, забывает очевидное: мы платим за их
услуги НАШИ, собственные деньги, не найденные на дороге, заработанные. И
именно мы нашими деньгами обеспечиваем их далеко не самое нищенское
существование. Меж тем, я понимаю, что благодаря, к примеру, «челнокам», вообще
людям энергичным, предприимчивым у нас есть ВЫБОР. Но кроме возможности
выбирать мы с вами имеем и ПРАВО как на достоверную информацию, так и на
УВАЖЕНИЕ всех наших прав.
Читателю может показаться, что приведённая в статье информация
не имеет общего знаменателя. Думаю, это не так. Общим знаменателем является, видимо,
уровень общей культуры, который, как всем известно, весьма и весьма низок в
нашем обществе. Множество наших бед, как ручейки, берут своё начало в нашем
невежестве. И стекаются, стекаются... И образуют безбрежную реку под названием
Бескультурье. А уж эта река впадает в море-океан, имя которому читатель может
придумать сам. Или я не прав?
#20 (май 1999 г)
ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ
ТЕБЯ.
Кто сказал, что в нашей стране ничего не зависит от каждого конкретного
человека? Впрочем, за всю страну утверждать не берусь, возможно это и так. А
вот то, что в нашем городе все зависит от тебя, докажу, как дважды два, любому
спорщику, даже профессиональному: ставлю ящик "Арарата" против пустого
пакета из-под молока надымского гормолзавода. Итак...
Ну, разве не сам ли ты, земляк, сегодня, выпучив спросонья
глаза, по дороге на работу, как говориться, вступил, в кучу, извини, дерьма,
услужливо оставленную бездомным (равно как и очень даже домашним) доберманом.
Не водить же тебя за ручку г-ну Мэру или кому-то из его команды по городу, приговаривая
при этом: "Г-н Вася, тут, знаете ли, дерьмо-с... Г-н Петя, тут, видите ли,
Доберманы свой периметр отмечали. Вы уж не обессудте-с". Да и стоит ли
верить своим глазам? Ведь по утверждению г-жи Лютой, что трудится на нашем
городском телевидении (что при мэрии), город наш стал чище, хотя еще кое-где,
кое-кто... ну и т. д.
Ну, как, весомо? А, мало... Ладно, едем дальше.
Ты, земляк, наверное, решил, что в том, что сегодня не выспался,
опять же виновны городские власти? Опрометчиво, мой друг. Мэр вовсе не обязан
звонить тебе перед сном, дабы посоветовать заткнуть уши на ночь подручным
предметом. А в том, что наш добрый Доберман был прошедшей ночью в хорошем (или
в дурном) расположении духа, и распевал (кто сказал "брехал"?) во всю
свою глотку и на всю акустически качественно отделанную округу залихватскую
песнь свою, виноват ты сам. Ты же мог этого не слушать. Никто не заставлял тебя
не заткнуть свои уши. Думай сам. Все зависит от тебя! Или ты все еще не убежден? Тогда вот тебе еще один аргумент в
пользу моего утверждения.
Если наш веселый Доберман сегодня с приветственным кличем
чокнутого индейца кинулся на тебя, не ты ли несешь ответственность за несомую
тобой нежную сосиску, купленную в НИГО?
Или ты наивно полагаешь, что мэрия должна предоставить тебе личную
охрану? Ты же не ребенок, ты должен понимать,
что таких как ты - море, охранников на всех не хватает. Свобода, данная тебе
конституцией и ее гарантом, обязывает тебя, земляк, к тому, чтобы ты сам
охранял свою сосиску. И не возникай... И не высовывайся. Так то. Все зависит от
тебя!!! Или я не прав?
#20 (май 1999 г)
С ЦИФРОЙ ПО
ЖИЗНИ.
Говорят в супружеской жизни существуют так называемые переломные
годы, когда любовь, привязанность, уважение и верность испытываются временем на прочность. Существуют даже
определённые цифры, символизирующие наступление этих самых испытаний. Цифры эти
кому-то известны, но разговор - не о них. Хотя магия этих цифр незримо
присутствует, витает где-то вокруг нас. А уж когда случается совпадение
(случайное?), нас начинает знобить, мы становимся беспокойными, рассудительными
и даже иногда (очень редко)мудрыми. В списках «Цифры по жизни» девятка означает
Гармонию. Причём среди всех остальных (их всего девять) - эта самая-самая
положительная во всех отношениях. Дабы быть последовательным, стоит напомнить,
что дата принятия Декларации о государственном суверенитете Российской
Федерации - цифра 1, которая есть ни что иное, как Точка опоры. Кто из нас в
том далёком 1990 году не думал, что пришло... оно... время новое... Вот и не
верь после этого в магию. Так что же эта цифра принесла нам в день девятой
годовщины Независимости России.
Мне не хочется говорить о негативе. Думаю, что это давно стало
проявлением дурного тона. Современную российскую реальность не шпынял только пьяный
ёжик. Да и знают об этом все. И вообще, ругать всё и вся, часто несправедливо,
огульно это прерогатива КПРФ. Однако без негатива не обойтись. Ругаться -
причин не мало. Быть недовольным - ещё больше. Но кого ругать? Кем быть
недовольным? С чего мы взяли, что во всех наших бедах повинен один лишь Ельцин?
Когда мне приходится вспоминать годы ушедшие, честно скажу, там
не только хорошего много. Ой как там много мерзости. И связана она (мерзость)
не только, и не столько, с моим нелёгким характером, сколько с людьми, коих
принято называть хозяевами жизни.
Дед мой, как очень многие другие, по ложному доносу «загудел»
под Воркуту на 8+5. Бабушка с тремя детьми все эти долгие годы горбатилась без
продыху, дабы дать своим чадам образование и всё остальное, что нужно для
жизни. Мать моя, будучи человеком честным, писала во все высшие инстанции о
том, как местные «царьки» разворовывают государство - за что бита была не раз
этими же царьками. И мне досталось от них: одно то, как они пытались стравить
меня с моей матерью заставляет содрогаться мою память, и сердце наполняется
ненавистью к времени прошлому.
Впрочем, ныне мало что изменилось. Царьков меньше не стало. А
вот наглости у них прибавилось. И Ельцина ли в этом вина?
Год, когда мне привелось работать в школе преподавателем музыки,
я вспоминаю с радостью. Да и деньги тогда платили исправно. Но однажды полученная
мною зарплата аж в 172 рубля сыграла решающую роль - моя преподавательская
деятельность закончилась, о чём я жалею.
Теперь платят больше, но реже. И разве это Ельцин нам не платит?
Смешно (и горько) вспоминать, как Городок одновременно во всех
домах один-два вечера подряд в шестьдесят тысяч ртов жевал завезённые намедни
одним из хозяевов жизни молочные сосиски.
Хотя вру: на все шестьдесят тысяч редко хватало.
Сколько нынче сортов и видов этих самых сосисок в наших лавках,
глаз радуется. Так разве ж не приложил к наполнению товарами прилавков рук
своих и Президент России?
И вообще, это не Ельцин малюет каракули и непристойности на
стенах подъездов и лифтов. И не он гадит тут и там, не обращая внимания, что
гадит в своём собственном доме. Так на кого же нужно обратить свой праведный
гнев?
Прав, конечно, тот, кто скажет, что, мол, сколько можно жить в
переломные годы. Но ломает нас никак не Президент России. Иной раз, и до сих
пор, можно услышать фразу типа: Сами захотели перемен. Вот и ешьте теперь свой
капитализм. А наше время ещё вернётся. Правда приходилось слышать эдакое?
И твердить о продажности газет в пику разговорам о свободе
прессы. И жаловаться на высокие цены, забывая, как выматывало нервы хождение по
немногочисленным магазинам. И сетовать на дороговизну жилья, сидя на мягком
диване в собственной, приватизированной, квартире. И глумиться над частными
школами, забыв что сами получили всего лишь «среднее» образование. И при этом,
ничтоже сумятеша, искать виновного,. Как всё это нам присуще. И куда делась
парадоксально безграничная вина прошлых (да куда они, впрочем, делись) так и не
покаявшихся хозяев жизни? А куда делась наша с вами вина?
Да, грязи, несправедливости, чванства и произвола хватает. От
хамства, бесстыдства и бестолковости некуда деться. Но это не Ельцин, не
реформы и даже не перестройка принесли. Всё это прихватили мы с вами из нашей
доперестроечной эпохи. А ещё мы прихватили неуважение к закону, а так же стойкую
способность «играть без правил». Мы пожинаем плоды элементарного неуважения к
самим себе.
Все перипетии, связанные с всеобщим порицанием одного человека,
мне напоминает комсомольское собрание, когда нас, школьников, собрали в актовом
зале, где устроили «всенародное» судилище над провинившимся (действительно)
нашим однокашником. Он прошёл к сцене, где восидал «суд», через проход между
кресел как на лобное место. А из зала то тут, то там раздавался зловещий шёпот,
очевидно вызывающий даже у самих шепчущих холодок в спине. А еще это похоже на
псовую охоту, когда озверевшая свора гонит одного волка. Впрочем, Президента не
очень-то и погоняешь. И это обстоятельство меня бесконечно радует.
Между тем, 12 июня 1999 года - тоже 1. А это как вы помните -
Точка опоры.
#22 (июнь 1999 г)
ГЛАС ВОПИЮЩЕГО
В…2,
или Когда
продавец улыбается.
В двух случаях: когда он вам рад, и когда у него хорошее
настроение. Первый случай из области самой невероятной фантастики. Хотя,
кто-то, кое-где у нас порой…Помнится, будучи в Турции, автору этих строк
случилось на второй день после первого посещения джинсовой лавки на
Гранд-базаре (подозреваю, что наши челноки именно там затариваются
«итальянскими-французскими-и-прочими-фирменными» товарами) вернуться туда по
просьбе товарища, которому понравился костюм, приобретённый им (автором).
Хозяин лавки не только встретил нас с радостью, но даже угостил чаем, и
всячески высказывал своё расположение и признательность, которое проявилось в
том числе и в слегка пониженной цене. Владельцы соседних лавок просто истекали
завистью к нашему продавцу. Вам, не бывавшим за границей, такое знакомо? Боюсь,
что нет. Наши продавцы не только в упор не видят постоянных покупателей, но
порой норовят… Впрочем, о чём это я? Ведь кое кто у нас порой ещё вроде бы рад
нам? Или это кажется? Боюсь, что зачастую это так.
Случай, когда у продавца хорошее настроение, пожалуй, ещё не
попал в Красную книгу. Согласитесь, приятно, когда человек в белом халате
(равно как и в фирменной униформе) за прилавком выказывает вам своё
расположение. Хочется общаться, прощать, покупать, а главное – надеяться на то,
что вас не обманут. Глаза закрываются сами собой. А может и не сами: это, конечно,
из области домыслов, но кто из нас хоть раз в жизни да не интересовался гипнозом…
Короче, после такого “общения” дома вдруг замечаешь, что у Рамы, которая Лучший
друг крестьянина, вышел срок реализации, а мандарины очень похожи на апельсины
(которые по цене несколько дешевле самих мандаринов), а сгущённые сливки сильно
напоминают сгущённое же молоко, а колбаса, порекомендованная улыбающимся
продавцом, растекается по сковородке полужидким непонятного состава пятном, и
т.д., и т.п. Перечисленные случаи ещё не самые неприятные. Тут хватаешься за
голову, осознав, что чек остался в лавке. М-да. Но ничего уже не изменить. За
улыбку продавца приходится порой приплачивать. Помните, Киса Воробьянинов,
будучи выдворяемым «службой охраны» в совершенно нетрезвом виде из ресторана,
кричал: Х-хамы! У вас порой не появляется желания уподобиться (в словах) этому
непревзойдённо написанному Ильфом и Петровым герою?
А между тем, автор этих строк не раз замечал, что его коллег
покупателей мало интересует наличие чека. Большинство людей не просто не
забирают его, но даже не требуют, чтобы чек был пробит. Причём, случаев таких
становится всё больше: мы не требуем чек сегодня, а завтра продавец и не
озадачивается его «изготовлением». На почве этого автору пришла в голову одна
формула, «Эврика!», - вскричал автор и похолодел от раскрывшейся его взору
цепи: он не потребовал чек, ещё 200 человек не взяли чек, деньги мимо кассы
проследовали в карман продавца и , следовательно, не попали в виде налогов в казну,
и пенсионерка-мать автора не получила пенсию. Страшный сон? Нет, родные, – это
наша действительность. Один мой товарищ считает, что и продавцам надо дать заработать.
На мой вопрос, а как, мол, насчёт твоей матери, тоже пенсионерки, он задумался,
а потом выдал: Она живёт в Украине.
Меж тем мне очень хочется сказать вам, уважаемые продавцы,
воспользоваться недосмотром человека - не доблесть, в иных случаях – воровство:
продав ему просроченный товар вы, возможно, украли у него толику здоровья. Если
кто-то считает, что я преувеличиваю, пусть бросит в меня камень!
Тот, кому (вполне допускаю это) в связи с тем, что я уже второй раз за три месяца обращаюсь к этой теме (первая статья с похожим названием была опубликована в «Городке» в мае этого года) кажется, что мне пришла в голову мысль изменить мир, может считать меня слегка ненормальным. Нет, земляки, как сказал поэт, «этот мир придуман не мной». И не мне его менять. Изменить его сможем мы вместе, и только вместе. Все вместе: и покупатели, и продавцы. Впрочем, это – тоже из области невероятной фантастики. Или я не прав?
#31 (август 1999 г)
ДЕТИ – ЖИЗНИ
ЦВЕТЫ?
Да простит меня
читатель, речь пойдёт о нас с вами. Жизнь поворачивается таким образом, что
говорить о нас нужно в первую очередь. “По ком звонит тревоги нашей колокол?”
Звонит он по тебе, земляк.
“Дети – цветы жизни”.
Это крылатое выражение мы принимаем, как аксиому. Очевидно, имея в виду, что
детство – цветочки, а жизнь взрослого - та ещё ягода. Пусть ягода. Какая?
Давайте приостановим
свой нелёгкий бег по этой жизни, оглядимся, оглянемся, присмотримся пристально.
Мы ли это? Тот ли я молодой человек, который хотел если не переделять мир, то,
по крайней мере, сделать его немножко лучше. Посадить дерево, построить дом,
родить… цветок. И холить его и лелеять, чтобы цветок этот не стал такой же
ягодой, как мой папаня-алкаш, чтобы цветок стал настоящим, а я бы им гордился.
Но вот цветок уже почти
вырос, и что же он мне напоминает? Боже, это ж я, “только моложе”. И вот я уже
ищу виновного. Кто же это приложил
руку, к тому, что на моей грядке выросла эдакая, простите, ягодица.
Кто готов спорить с тем,
что любое дело нужно стараться делать максимально хорошо? У кого имеются
аргументы против? Все – за. Но живём мы по-прежнему плохо, и с каждым годом всё
хуже. Так где же логика. Мы, хмуря в праведном гневе глаза, требуем выполнения
обязательств от вышестоящих инстанций. Однако ж, наше парадоксально устойчивое
умение играть не по правилам живёт и побеждает. От человека, пообещавшего сделать
что-либо и не сделавшего, на упрёк, – Ты же, мол, обещал, - не редко можно
услышать что-то вроде: Правительство вон сколько обещает… Парадокс, но мы не
веря, или, по крайней мере, не доверяя властям, твёрдо следуем их примеру в
самых худших проявлениях. Господа. Товарищи! Люди добрые!! Это же нонсенс!!!
Мы упрямо не замечаем,
что в лифтах и подъездах гадят не власти. А те, кто всё же сие наблюдение
сделал, в большинстве случаев склонны упрекать в недовоспитанности наших детей…
школу. Бог мой, любой взрослый человек должен знать, что характер будущего
взрослого человека (ягодки) формируется в самом нежном возрасте. До пяти лет.
Причём тут школа. И ведь именно тогда, в том самом нежном возрасте, наши цветы максимально “зациклены” на нас, родителях.
И пример они беру не с дедушек Ленина или Ельцина, не с дяди Вовы
Владимировича, а с нас с вами. Читайте мудрого доктора Спока, он не даёт
вредных советов.
Когда-то, будучи
молодым преподавателем в младших классах, я слушал рассказы старших коллег о
том, что из года в год, от выпуска, к выпуску, дети становятся всё лучше.
Проверить сие утверждение я не успел: моя преподавательская деятельность по
независящим (частично) от меня причинам после одного учебного года
скоропостижно закончилась. Но тогдашние детишки и подростки мне нравились, мне
даже было с ними интересно. Иных я сейчас встречаю иногда – нормальные люди,
“продукты” той эпохи, такие же, как и я. Позже, в период перестройки, я слышал
отзывы некоторых учителей, которые утверждали, что выпускники “изрядно поглупели,
измельчали”. Сейчас учительница моего сына и другие знакомые преподаватели
утверждают, что дети стали агрессивными. Излишне агрессивными, злыми даже.
Известно, что дети нередко бывают злы. Особенно по отношению к своим же сверстникам,
тем или иным образом отличающимся от общей массы. Но нынешняя злость – другая.
Да, жизнь ныне - не сахар. А когда было по-другому? Посмотрим на себя: а не мы
ли сами слепо способствуем, не чиним препятствий проникновению злобы в нашу
жизнь. Нужно ли пояснять, что наши цветы, изо дня в день наблюдающие за нашими,
мягко говоря, озабоченными лицами, не видящие вокруг ничего, кроме недовольства
этой самой жизнью, начинают “справедливо” считать, что это и есть самая
настоящая жизнь. И не надо винить зарубежные боевики: в конце концов сами же и
виноваты, что не следуем правилам, предписывающим возрастные ограничения по тем
или иным категориям фильмов.
Взращивая цветок,
хороший хозяин не даст ему вырасти диким, стать волчьей ягодой. Взращивая
цветок, хороший хозяин надеется либо на материальную выгоду, либо на получение
эстетического удовольствия. И тот, и другой случай говорят о том, что хороший
хозяин заглядывает в будущее. Дети – жизни цветы? Несомненно. Так не стоит ли
найти всё же способ, постараться, чтобы наши цветы в будущем не стали сорной
травой, горькой ягодой, отравляющей и нас и самих себя. А иначе, нынешние дети
– жизни цветочки… Нет?
# 20 (май 2000 г)
ЗАКОН
СОХРАНЕНИЯ.
ЗАКОНЫ СОХРАНЕНИЯ, законы, согласно которым
численные значения некоторых физических величин не изменяются с течением
времени при различных процессах. Важнейшие законы сохранения — законы
сохранения энергии, импульса, момента количества движения, электрического
заряда. Кроме этих строгих законов сохранения существуют приближенные законы
сохранения, которые справедливы лишь для определенного круга процессов; напр.,
сохранение четности нарушается лишь слабыми взаимодействиями.
(Большая энциклопедия Кирилла и
Мефодия 98)
Кому не известна расхожая фраза: если где-то убыло, значит,
где-то прибыло. Закон сохранения. Последние полтора, а особенно, последний
десяток лет я не раз задавался вопросом: так чего же в нашей жизни прибыло? Не
буду описывать все мои «умнозаключения» (да и вряд ли кому оные покажутся таковыми),
их было изрядно, подозреваю, что я и сам их все не упомню. Но к некоему выводу
я всё же пришёл: а прибыло у нас «свободы». Почему в кавычках? Да ты, земляк, и
сам уже догадался.
Того, что убыло мне, в большинстве случаев, совершенно не жаль.
Я терпеть не мог (как и сейчас) коммунистическую идею всеобщего равенства, ибо
догадывался (а теперь твёрдо убеждён), что достичь этого невозможно. Да и
попили кровушки моей семьи «коммуняки». Принцип «каждому по потребности, от
каждого по способности» не плох, но - «чем больше есть, тем больше хочется».
Где ж набраться на всех-то? «Великая дружба народов» - отлично, но за годы
жизни в Киргизии мне не раз приходилось сталкиваться с явлениями, понуждавшими
меня к сомнению в правдивости этого лозунга. А однажды поздно вечером в Старом
городе Риги… У-у-у. Знакомые сказали, что мне повезло, поскольку я не
столкнулся нос к носу с марширующими в ночи и орущими свой гимн латвийскими
наци.
Так что из убывшего осталось дорогим лишь детство моё беспечное,
да годы школьные и студенческие. Впрочем, и тогда было не без проблем.
Но это всё – моё личное. А существует и нечто, глобальное, что
ли. Итак, если «свободы» прибыло, то чего же тогда убыло? Ума? Как сказал,
Задорнов кажется, «мы - страна непуганых идиотов». Если верить сатирику, выходит,
ума убыть не могло, поскольку его и не было. Тогда, может, чувства долга? Вряд
ли, ибо считалось, что с долгами мы рассчитались, отслужив в армии. Далее
начинал своё пагубное действие принцип «где бы работать, лишь бы не работать».
Какой уж тут долг? Бдительность? Так это давно случилось. Когда лозунги типа
«Болтун – находка для шпиона» и «Будь бдителен» вместе с Вождём народов канули
в Лету. Мы тогда ещё устали быть бдительными.
Мне кажется, убыло страху. Когда-то, говорят, даже в воровском
мире поднять руку на служителя закона считалось беспределом. Сейчас
милиционеры, судя по сообщениям прессы, гибнут ежедневно. Когда-то мы, будучи
пацанами, курить прятались в укромные места. А после, дабы отбить запах табака,
жевали кто чай сухой, кто орех мускатный… Теперь ко мне на улице запросто
подходит мальчонка лет 12 и просит закурить. И так далее, и тому подобное. У
каждого из нас найдутся свои примеры.
Недавно мне пришло письмо из Книжного клуба, по каталогам
которого я выписываю книги. Уверен, что такие письма получили многие надымчане.
Получили и прочли буквально следующее: «С большим сожалением мы (работники
Клуба – здесь и далее примечания мои) обнаружили, что больше 50% членов клуба
(то есть, подписчиков) не получили последний каталог… В некоторых регионах
России его не получил ни один член клуба. Наш анализ показал, что это связано с
необязательностью почтовых служб при работе с бесплатными почтовыми отправлениями.
Проще говоря, почтовые работники просто не доставляют по назначению конверты с
нашими каталогами, принимая их за многочисленную рекламу, и выбрасывают их в
лучшем случае в подъезде, а в худшем – в мусорный контейнер». Во как.
Почтовики-затейники за тебя, земляк, решили, что тебе читать «трэба», а что
нет. Не скажу, что я сильно ломал себе голову над причиной «непоявления»
последние несколько месяцев в моём почтовом ящике в том числе и каталога
Книжного клуба. Некие соображения на этот счёт бередили моё воображение. Впрочем,
замка на ящике моём нет…
Положение усугубляется. Если раньше торгаши просто не отбивали
чеки, то теперь их отбивают, но правильно ли? Вопрос не праздный. Не так давно
при покупке блока сигарет за 150 рублей в одном из ларьков, что на остановке у
агентства, автор этих строк заметил, что продавец, отбив чек, как-то странно
его постаралась скрыть. Взяв чек, я обнаружил отбитую на нём сумму аж в пять
(!) рублей. На моё недоумение последовало невнятное бормотание про «не туда глянула,
что-то не то нажала». А на днях в одной из лавок торгового комплекса «Север»
юная, лет шестнадцати, симпатичная особа, отбив чек, разорвала его и бросила в
стоящую возле кассы коробку. Выудив чек из коробки, я обнаружил сумму в семь
рублей, вместо уплаченных семидесяти. Фраза «что-то не то нажала» показалась
дежурной. На мой возглас, - Кто тебя научил этому, милая, - из мрака лавочных
коридоров появилась тоже симпатичная, но годами несколько старше, особа,
молвившая: Будь внимательнее с чеками. Примечательно, что в первом случае был
отбит и даден мне второй чек на сумму, равную недостающей на первом, то есть на
145 рублей. А теперь юная особа отбила чек ровно на 70. Выходит, просчиталась
на семь рублей. Маловато опыту. Было бы смешно, если б не было… так. Доколе ж?
Доколе, земляк, ты будешь сквозь пальцы глядеть на то, что тебя держат за
полного болвана. Деньги, говоришь, не большие. Ты не последователен. Ты же не
раз признавался в нелюбви к т.н. олигархам. Они, мол, воруют. Нажили, мол, своё
богатство нечестным путём. Допустим. А чем же честен способ наживаться
вышеописанным «макаром»? А ведь ты, не обращая внимания на отбитый чек, потворствуешь,
пусть мелкому, но воровству. А воровство, брат, преступление. Уголовное. Торгашей,
пойманных при таких обстоятельствах, совершенно справедливо наказывают, вплоть
до лишения лицензии на право торговать. Да только страху у них не много. Боюсь
ошибиться, но полагаю, что ежели на два десятка покупателей найдётся один
«зачекнутый» от слова «чек», то это хорошо.
Да простят меня честные продавцы, ибо «торгашами» я называю
ворующих продавцов. А таковых, что уж тут ушами крутить, «у нас есть».
Пропал страх. Пропала боязнь, а с ней ответственность. Наш
доблестный ВКС, дающий объявления по бегущей строке на одном из каналов ТВ,
просто потерял ответственность за чистоту русского языка, и что ты не говори, а
слово «надымчане» пишет с большой буквы. Я уж молчу про более «ляпые» ляпы.
Сказано, сильный не боится показаться смешным. Ура! Но ещё
сказано, сила есть – ума не надо. Я понимаю это так: если силы (читай,
безбоязненности) прибыло, значит, ума убыло. Только вот сил у нас всегда
хватало: вон какие передряги пережили. Теперь бы ума: уж очень хочется, что бы
передряги кончились. А тебе, земляк?
#27 (июль 2000 г)